Trados or Wardfast? Thread poster: jyuan_us
|
|---|
jyuan_us 
United States
Local time: 01:57
Member (2005)
English to Chinese
+ ...
现有Wordfast 的Group buying. 我优点糊涂, 到底是要Trados 还是要这个?
| | | |
chance (X)
French to Chinese
+ ...
| WF你可以先免费试用再决定是否购买，功能与正常版本一样。 | Feb 1, 2005 |
如果你很少使用，试用版就够用了，不必再买。我也是在一次促销时买了，但很少使用。而且WF常促销，如果真的需要，再买也不迟。
关于TRADOS，如果不是长期客户要求，最好不要考虑。可以参考ZHOUDAN等同行的使用经验：http://www.proz.com/topic/26198
| | | |
Zhoudan
Local time: 13:57
English to Chinese
+ ...
| 可以用DV做Trados项目 | Feb 1, 2005 |
我现在用DV做所有项目，连客户要求用Trados做的项目也可以，要做到这一点，只需使用Trados的预翻译功能，而这个功能用Trados的demo版就能做到。我没有用过wordfast，但据说wordfast只能处理word文件。如果是为了自己工作方便，我建议要么买DV，要么买SDLX。关于DV的好处，以前已经说过，不再赘述。
| | | |
jyuan_us
United States
Local time: 01:57
Member (2005)
English to Chinese
+ ...
TOPIC STARTER | 谢谢各位热情赐教。 还是定不下来。 | Feb 1, 2005 |
最近几次促销，名单我都看了， 如果没记错的话， 还没有一位中文翻译加入，人数相对较多的一个族群， 肯用CAT的竟然那么少。 这现象我着实看不懂。
我们的一个长期客户， 最近反复鼓动我去NYU 听专讲TRADOS的课， 看来他要下决心引入这个系统。 再不买怕是过不去了。
我们的大部分工作都依靠Vendors来完成。如果Vendors都不愿意买TRADOS，我们自己买还有意义吗？翻译都不愿意用它， 他们未用TRADOS做的稿， 我再用TRADOS 编辑， 还有意义吗？
| | |
|
|
|
国内的没有那个闲钱和意识，什么 Trados，Wordfast，Dejavu，Systran，都是拿来主义。所以把“用”改为“买”合适。
jyuan_us wrote:
......肯用CAT的竟然那么少......
| | | |
Zhoudan
Local time: 13:57
English to Chinese
+ ...
实际上，如果vendor不用trados，你是没有办法用trados编辑的！除非你再加一道工序：align，但这样一来，只有你自己有tm，vendor仍旧没有，也就是vendor仍旧无法利用，所以还是没有意义！
如果有课可以听，你不妨去听一下。trados完全靠自学，真的很烦。
jyuan_us wrote:
我们的大部分工作都依靠Vendors来完成。如果Vendors都不愿意买TRADOS，我们自己买还有意义吗？翻译都不愿意用它， 他们未用TRADOS做的稿， 我再用TRADOS 编辑， 还有意义吗？
| | | |
jyuan_us wrote:
我们的大部分工作都依靠Vendors来完成。如果Vendors都不愿意买TRADOS，我们自己买还有意义吗？翻译都不愿意用它， 他们未用TRADOS做的稿， 我再用TRADOS 编辑， 还有意义吗？
您的那些vendors都是国内请的吧？如果是，好办。让他们按“国情”办事可也。
我们不是常听人说：每个国家都有每个国家的国情，不可照搬照套么？^)^
| | | |
Shang
China
Local time: 13:57
English to Chinese
Zhoudan wrote:
实际上，如果vendor不用trados，你是没有办法用trados编辑的！除非你再加一道工序：align，但这样一来，只有你自己有tm，vendor仍旧没有，也就是vendor仍旧无法利用，所以还是没有意义！
交换TM、保持译文的一致性只是问题的一个方面。我认为从自己这方面来看，CAT可以大大提高工作效率。最近翻译了一套纺织机械手册，重复率达到20%左右。客户分批发给我文件，每批活中间隔了一段时间。假如不用Trados，很多时候我得回过头去查看前几次翻译的东西，或者一遍又一遍地翻字典查那些过了就忘的术语，那样会浪费很多时间。CAT对重复率高的手册、网站和软件翻译很有用，但对翻译新闻稿之类的东西没有多大用处。
Shang
| | |
|
|
|
Shang
China
Local time: 13:57
English to Chinese
Last Hermit wrote: jyuan_us wrote:
我们的大部分工作都依靠Vendors来完成。如果Vendors都不愿意买TRADOS，我们自己买还有意义吗？翻译都不愿意用它， 他们未用TRADOS做的稿， 我再用TRADOS 编辑， 还有意义吗？
您的那些vendors都是国内请的吧？如果是，好办。让他们按“国情”办事可也。 我们不是常听人说：每个国家都有每个国家的国情，不可照搬照套么？^)^
如果是这样，不妨考虑SDLX，让你的vendor用免费的SDLX Lite。
Shang
| | | |
To report site rules violations or get help, contact a site moderator:
You can also contact site staff by
submitting a support request » 
Login to reply/comment 
