Steven Segaert Dec 30, 2012:

Nederlandse zaak, voor zover ik het goed lees Als ik het goed lees en kan volgen (de site is nogal rommelig) speelt deze zaak zich af voor Nederlandse rechtscolleges. Waarmee ik niet wil zeggen dat het in België niet bestaat - ik kan het me als Belgisch jurist alleen niet herinneren dat ik het ooit ben tegengekomen.

Henk Sanderson Dec 30, 2012:

Gijzeling in België Hoewel het mij niet erg relevant blijkt voor deze vertaling Nederlands -Engels: ook de Belgen kennen het begrip gijzeling: http://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=civiele gijzeling site...

Steven Segaert Dec 30, 2012:

Bedankt Henk Ik denk dat we dit in het Belgisch recht niet onder die term kennen (ik ben echter geen civilist). Voor zover ik weet zit het daar niet in het arsenaal van dwangmaatregelen, maar behoort vrijheidsberoving tot het strafrecht. Zie ook http://www.elfri.be/sancties-bij-niet-eerbiedigen-van-het-om...

Maar dat betekent dat we in de vertaling inderdaad het onderscheid tussen gevangenneming en "gijzeling" moeten laten blijken (natuurlijk afhankelijk van de vraag waarvoor de tekst nodig is).

(Edit: het logische gevolg...) "Imprisonment" is dan fout omdat het daar gaat om een uitgesproken straf - niet om een vrijheidsberoving tot er aan een voorwaarde is voldaan. "Commit to prison" lijkt me dan beter, al zal ook daar een woordje uitleg aan moeten worden toegevoegd.

Ideaal wordt er een term gevonden die in de doeltaal (UK? US? Andere rechtsorde?) hetzelfde betekent als wat er hier bedoeld wordt.

Henk Sanderson Dec 30, 2012:

Lijfsdwang VanDale Vertaalwoordenboek: civil imprisonment

Henk Sanderson Dec 30, 2012:

Meer gijzeling, gevangenneming In webref wordt een duidelijke uitleg gegeven: http://www.echtscheidingswinkel.nl/echtscheiding/kinderalime...

Henk Sanderson Dec 30, 2012:

Gijzeling Een civiele gijzeling of het ten uitvoer leggen van lijfsdwang is het zwaarste dwangmiddel dat het civiel recht kent. Hierbij wordt een natuurlijke persoon die haar verplichtingen niet nakomt, maar die deze verplichtingen redelijkerwijze wel kan nakomen, opgesloten voor een bepaalde termijn of totdat aan de verplichting is voldaan.

Steven Segaert Dec 30, 2012:

dan nog Dan nog heb ik moeite met de term "gijzelen" - een term die (tenminste in België) duidt op een wederrechtelijke vrijheidsberoving. Meer context zou welkom zijn - zeker als je een juridisch correcte vertaling nodig hebt.

Waar komt die zin in voor, bijvoorbeeld?

Jldl (asker) Dec 30, 2012:

Henk: dat klopt, de zin moet zijn indien zij hem het kind niet afgeeft. Sorry voor de onduidelijkheid.

Henk Sanderson Dec 30, 2012:

Woord weggelaten? Kan het zijn dat er moet staan: "dat de vader het recht heeft de moeder te laten gijzelen indien zij hem( het kind) NIET afgeeft"?

Steven Segaert Dec 30, 2012:

Rare bronzin... Volgens mij is de idee van rechtmatigheid tegengesteld aan het begrip "gijzelen" - dat per definitie onrechtmatig is.

Wat er nu staat zou betekenen dat, als de moeder het kind komt brengen zoals afgesproken, dat de vader dan het recht heeft de moeder te gijzelen (i.e. onrechtmatig van de vrijheid te beroven). Dat lijkt me een beetje raar :-).

Henk Sanderson Dec 30, 2012:

Talen svp verwisselen De vraag is Nederlands > Engels