1,2,4,5-tetrakis(bromomethyl)benzene

10:58 Feb 25, 2014 

Może raczej należałoby rozpatrywać nie kwestię podstawnik prosty-złożony, a niepodstawiony-podstawiony (substituted substituent). CH2Br - niepodstawiony, czy podstawiony? Można dyskutować.

10:50 Feb 25, 2014 

Jak już powiedziałem, dla mnie jest prosty. Jeśli to by był np. podstawnik pochodny grupy propylowej/butylowej, albo jakiś układ zawierający pierścienie - okay, ale CH2Br?

10:40 Feb 25, 2014 

Zdaje się, że wszystko sprowadza się właśnie do tego czy traktować bromometyl jako podstawnik prosty, czy złożony. Większość chyba przyjmuje to drugie założenie i stąd 'tetrakis'.

09:32 Feb 25, 2014 

1. Grupa -CH2Br to NIE jest jon (polecam: http://www.thefreedictionary.com/ion i miliony innych definicji), tylko PODSTAWNIK.
2. Przedrostki di, tri, tetra stosuje się przy PODSTAWNIKACH prostych, a IMO CH2Br jest takim.
3. Przedrostki bis, tris, tetrakis stosuje się przede wszystkim w nomenklaturze związków KOMPLEKSOWYCH (a to nie jest kompleks!) LUB kiedy mamy do czynienia z podstawnikami złożonymi (patrz wyżej; np. _tris_(2,2'-_di_chloropropylo) jest poprawne.
4. Zamieszanie w patentach ewidentnie wynika z oryginału, gdzie autorzy stosowali niekonsekwentnie TETRA, ale TRIS - http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/descriptio... - jednakowoż w tym związku jest TETRA.
@Polangmar, w 5202800 powinno być BIS, bo BENZAMID jest podstawnikiem złożonym; ale jeśli twierdzisz, że podstawnik bromometylo jest jonem i przy tym powołujesz się na nomenklaturę nieorganiczną, to wybacz.