Apr 10, 2019 07:56
5 yrs ago
2 viewers *
English term
Rule 17g-5(a)(3) website,
English to French
Bus/Financial
Law (general)
risque de crédit - garan
Bonjour
comment comprendre SVP "Rule 17g-5(a)(3) website"? (cf mes propositions)
You also may not post (the document) to any Rule 17g-5(a)(3) website, if applicable
Vous n’êtes pas non plus autorisé(e) à le publier, le cas échéant,
1/sur un site internet relevant de la Règle 17g-5(a)(3) de la SEC,
2/ ou sur un site internet, conformément à la Règle 17g-5(a)(3) de la SEC?
merci!
comment comprendre SVP "Rule 17g-5(a)(3) website"? (cf mes propositions)
You also may not post (the document) to any Rule 17g-5(a)(3) website, if applicable
Vous n’êtes pas non plus autorisé(e) à le publier, le cas échéant,
1/sur un site internet relevant de la Règle 17g-5(a)(3) de la SEC,
2/ ou sur un site internet, conformément à la Règle 17g-5(a)(3) de la SEC?
merci!
Proposed translations
(French)
| 5 | site web établi aux fins de conformité à la règle 17g-5(a)(3) |
Eliza Hall
|
| 3 -2 | exigence 17g-5(a)(3) |
Yves ALLAIN (X)
|
| 3 -2 | site internet approprié pour la règle 17g-5(a)(3) |
Marielle Akamatsu
|
Proposed translations
1 day 8 hrs
Eliza Hall
United States
United States
Native in English
Specializes in field
United States
Lawyer-Translator-Certified Interpreter
Native in: English (Variants: British, UK, US, Scottish, Canadian, Irish)
Works in: French to English, English to French
Related KudoZ points
:
80
Selected
site web établi aux fins de conformité à la règle 17g-5(a)(3)
"SEC Rule 17g-5(a)(3) was established to require the disclosure of information used to rate a 17g-5 SFI... potentially facilitating the ability to issue unsolicited ratings on such instruments."
In compliance with that rule, financial institutions maintain websites containing the requisite information (see the introduction and section C(iv) of this link:
https://www.moodys.com/uploadpage/.../MIS_Policy_on_SEC_Rule... Here's another reference to the rule directly from the SEC website: https://www.sec.gov/news/press-release/2018-214
Iris's text provides that the counterparty (other party to this contract or agreement) is not allowed to post the document in question to any such website.
In compliance with that rule, financial institutions maintain websites containing the requisite information (see the introduction and section C(iv) of this link:
https://www.moodys.com/uploadpage/.../MIS_Policy_on_SEC_Rule... Here's another reference to the rule directly from the SEC website: https://www.sec.gov/news/press-release/2018-214
Iris's text provides that the counterparty (other party to this contract or agreement) is not allowed to post the document in question to any such website.
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "txs as well as to all other contributos"
-2
1 hr
exigence 17g-5(a)(3)
Bonjour,
Wkipedia : "A nationally recognized statistical rating organization (NRSRO) is a credit rating agency (CRA) that issues credit ratings that the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) permits other financial firms to use for certain regulatory purposes."
Il semble que la première solution soit la bonne. L'exigence en question ("requirement" et pas "rule" selon l'article lu) concerne les agences de notation (credit rating). Il y aurait donc des entités qui relèvent de cette exigence et d'autres qui n'en relèvent pas. Poster sur des sites qui en relèvent serait donc réservé à certains et pas à d'autres.
L'article ne dit pas que l'exigence en question concerne tous les sites. Une interdiction de poster édictée par une exigence (2ème solution) sans différenciation du site en question ne pourrait tenir qu'au contenu posté (visée terroriste par exemple). Ce n'est absolument pas la question ici.
Wkipedia : "A nationally recognized statistical rating organization (NRSRO) is a credit rating agency (CRA) that issues credit ratings that the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) permits other financial firms to use for certain regulatory purposes."
Il semble que la première solution soit la bonne. L'exigence en question ("requirement" et pas "rule" selon l'article lu) concerne les agences de notation (credit rating). Il y aurait donc des entités qui relèvent de cette exigence et d'autres qui n'en relèvent pas. Poster sur des sites qui en relèvent serait donc réservé à certains et pas à d'autres.
L'article ne dit pas que l'exigence en question concerne tous les sites. Une interdiction de poster édictée par une exigence (2ème solution) sans différenciation du site en question ne pourrait tenir qu'au contenu posté (visée terroriste par exemple). Ce n'est absolument pas la question ici.
Peer comment(s):
| neutral |
Germaine
: Pour moi, c’est bien une règle et la référence suggérée par Annabelle Pépin est plus pertinente.
6 hrs
|
| disagree |
Daryo
: OK, but that's not complete - where is the "website" part?
1 day 5 hrs
|
| disagree |
Eliza Hall
: Rule 17g-5(a)(3) requires covered parties to create websites on which certain disclosures can be made. A "rule XYZ website" is one created to comply with rule XYZ.
1 day 6 hrs
|
-2
12 hrs
site internet approprié pour la règle 17g-5(a)(3)
Suggestion
cf. www.sagess.fr/sites/default/files/lettre_sp_0.pdf
cf. www.sagess.fr/sites/default/files/lettre_sp_0.pdf
Peer comment(s):
| disagree |
Daryo
: You misinterpreted your own reference.
18 hrs
|
| disagree |
Eliza Hall
: Your ref says the recipient can publish the docs on the appropriate website. It doesn't say what such a site is (one created in order to comply with rule 17g-5(a)(3)).
19 hrs
|
Discussion