yaal Oct 27, 2021:

Я не Enote, но позволю себе дать ссылку https://books.google.kz/books?hl=ru&id=eJFoDAAAQBAJ&dq=liqui...
страница 633, 4-издание датируется 2016 годом
С точки зрения грамматики английского языка вы, Marlin31, абсолютно правы, ...к сожалению process engineers на проектах не всегда являются хорошими technical writers, поэтому возникают такие вопросы

Marlin31 Oct 26, 2021:

Enote, Вы не могли бы уточнить, в котором из 2-х томов указанного Вами издания находится эта цитата. Желательно с указанием страниц. 4-е издание датируется 2021 годом, Вы не могли бы также уточнить, каким годом датируется источник Аскера? Если он ранее 21 года, то не могли бы Вы дать ссылки на более ранние издания книги Кокера, естественно, с соответствующей цитатой?

robertts Oct 24, 2021:

Написать "поток жидкости тяжелее ТГК, который конденсируется" и пусть теперь Мойша не спит))) в смысле пусть теперь заказчик парится к чему относится "который" ;-) полное соответствие перевода оригиналу)

Marlin31 Oct 24, 2021:

"Вот так выглядит эта фраза в оригинале" - надо полагать, что аскер привел "контрафактную" фразу, а уважаемый Enote вывел-таки злодеев на чистую воду. Надеюсь, этим дело не ограничится и "правдоискателем" будет подано заявление в СК дабы привлечь интернетовских распространителей недостоверной информации к уголовной ответственности. Это нонче весьма популярное занятие. И "очернители" таки "присядут" на трешечку.
По существу вопроса - есть большая разница между " liquid stream that is heavier than HCGO that condenses " и "liquid stream that is heavier than HCGO and condenses". В чем она состоит с т.зр. английского языка я объяснил. Если это кому-то непонятно, то вопрос, очевидно, не ко мне.