Imanol Feb 5, 2011:

Effectivement "échange" me semble pouvoir convenir. C'est peut-être même mieux que "entretien".
Quant au point grammatical, contourner les problèmes, on en est tous réduits à ça. On pourrait même dire que le maniement du français est un éternel contournement des problèmes. Personnellement "dernière visite ou entretien" ne me choque pas, pas plus que "toutes celles et ceux". Mais les sensibilité divergent, forcément.

Germaine Feb 5, 2011:

Est-ce qu'on peut contourner le problème... ...au moyen de l'accord distributif (par. 331-333 Accord de l'épithète, 12e édition) et laisser l'épithète prendre le genre indifférencié ("... depuis vos derniers entretien ou visite" - et d'autant qu'il peut y avoir eu des deux)? La règle "contredit la tendance très ancienne selon laquelle les mots s'accordent avec l'élément le plus proche", mais Littré y voit la "construction la plus naturelle" qui a aussi "l'avantage de supprimer des ambiguïtés"(par. 440, Donneurs multiples, termes unis par ou).

Personnellement, j'aurais peut-être opté pour "votre dernière visite ou communication..." (bien que "communication" puisse prêter à confusion dans certains contextes) ou encore pour "...votre dernier entretien ou échange", puisque l'entretien (visit) peut avoir lieu en personne ou par téléphone et les échanges (contact) par courrier, courriel, etc.

P.S. j'ai l'impression que Claudel voulait être certain qu'on arrive à sa réponse, avec cet accord...

Imanol Jan 27, 2011:

Concernant l'accord de l'adjectif j'invite toutes celles et ceux qui ont le Grevisse sous la main à se reporter au point 449 b 2 (page 567 de la 14e édition). C'est là qu'on se rend compte à quel point la grammaire du français est retorse.
Il semblerait que l'accord se fasse normalement avec le premier terme, en tout cas lorsque l'adjectif est postposé (ex. : Est-ce la chair ou l'esprit dans Tristan qui est intéressée ? [Claudel, Figures et paraboles, p.182]).
Donc j'imagine que cela est également vrai - et même a fortiori - lorsque l'adjectif est antéposé. Je n'ai pas trouvé ce que Grevisse dit à ce sujet (il me faudrait encore un quart d'heure de recherches).
Il est également question ailleurs de la règle de l'accord avec le donneur le plus proche - cela semble aller dans le même sens

Ces règles valent dans le cas où les donneurs, de genre différent, sont reliés par "ou".