Urszula Kołodziej Dec 9, 2006:

Jest jeszcze możliwość z wystawą międzynarodową (ale to chyba nie tutaj). W Markengesetz są dokładnie te same zasady, patrz par. 9 relative Eintragungshindernisse. Czy hindernde Wirkung, czy eine Verhinderung bezwecken, osiągniesz swój cel.

Urszula Kołodziej Dec 9, 2006:

Pewnie miała zablokować możliwość zgłoszenia innej firmie. Pierwszeństwo do uzyskania prawa ochronnego na znak towarowy przysługuje po zgłoszeniu w Urzędzie Patentowym (Art. 123 Prawo własności przemysłowej). Kto pierwszy złoży zgłoszenie, ten lepszy.

klick Dec 8, 2006:

dlatego "... EINE Verhinderung bezwecken", co juz samo w sobie oznacza, że nie wiemy jaka to blokada, a reszta to tylko przyklady :)

Magdallena (asker) Dec 8, 2006:

Problem tu w tym, ze nie napisali, co ta rejestracja mialaby zablokowac, mozna sie tylko domyslac. Ale nie moze przeciez tlumacz dopisywac tego, czego nie ma w tekscie...

Magdallena (asker) Dec 6, 2006:

w tekscie jest " rejestracja znaku X przez firmę Y miala charakter blokujący". Nie wiemy, czy rzeczywiscie zablokowala, ktos przypuszcza, ze została dokonana w celu zablokowania - domyslam się, że w celu zablokowania zarejestrowania tego znaku przez firmę Z. Frima Z zarzuca firmie Y, że zrobila to w zlej wierze.

Andrzej Mierzejewski Dec 6, 2006:

Polscy biurokraci często piszą wzniośle a zawile. Może dałoby się to uprościć do np.: rejestracja zablokowała (coś tam)...?