Tłumaczenie maszynowe. Bać się? Tópico cartaz: maciejm
|
|---|
maciejm 
Polônia
Local time: 21:25
inglês para polonês
+ ...
Zupełnie przypadkowo natknąłem się przed chwilą na taki oto fragment w artykule dotyczącym wojny w Iraku:
"A third project a two-way translator is perhaps a year away from being in the hands of U.S. troops.
"Today they are using in both Iraq and Afghanistan a hand-held translator that you can speak a phrase of English [and have it translated] into any of 16 languages," Tether said. "We are now developing a two-way [translator]." The non-English speaker replies, and "you ... See more Zupełnie przypadkowo natknąłem się przed chwilą na taki oto fragment w artykule dotyczącym wojny w Iraku:
"A third project a two-way translator is perhaps a year away from being in the hands of U.S. troops.
"Today they are using in both Iraq and Afghanistan a hand-held translator that you can speak a phrase of English [and have it translated] into any of 16 languages," Tether said. "We are now developing a two-way [translator]." The non-English speaker replies, and "you hear it back in English. We're probably a year away on that."
AVIATION WEEK & SPACE TECHNOLOGY/OCTOBER 27, 2003
Aż strach się bać.
Maciek ▲ Collapse
| | | | leff
Local time: 21:25
inglês para polonês
+ ...
In memoriam
Nie wierzę w jakiś nagły skok jakościowy (AI jeszcze jednak nikt nie zbudował, a tym bardziej nie umieścił jej w ręcznym komputerku). A dotychczasowe efekty tłumaczenia maszynowego nie są w przypadku jęz. polskiego zbyt imponujące. Na pewno mamy więc przed sobą ładnych parę latek.
A za 20-30 lat? Kto wie? Na szczęście mnie to już nie będzie dotyczyć.
| | | | bartek
Local time: 21:25
inglês para polonês
+ ...
na Lachy.
Nie za naszego życia. I nie podręczny, ani malutki. O!
| | | | | Bez AI nie da rady... | Nov 30, 2003 |
leff wrote:
(AI jeszcze jednak nikt nie zbudował, a tym bardziej nie umie¶cił jej w ręcznym komputerku).
Ha! Widzę, że nie ja jeden używam tego argumentu w dyskusjach na temat machine translations
Pozdrawiam,
Wojtek
| | |
|
|
|
PAS
Local time: 21:25
polonês para inglês
+ ...
| bać się inaczej | Dec 1, 2003 |
a jeśli ja powiem do tego translatora "nie bójcie się, jestem amerykańskim żołnierzem i niosę wam pokój"
a on (po arabsku) powie "jestem wojownikiem wielkiego szatana, który przyszedł was zniszczyć"
Ja sobie wcale nie robię jaj. Gdzie język ciała, gdzie intonacja, gdzie pewność, że znaczenie słowa zostało własciwie oddane? (Zwłaszcza jak nie mam bladego pojęcia o języku docelowym.) To nie rozmówki o pogodzie w saloniku albo na tarasie.
| | | | Robert Zawadzki (X)
Local time: 21:25
inglês para polonês
+ ...
| A mnie wcale nie jest do śmiechu... | Dec 1, 2003 |
Oczywiście to tłumaczy nie zastąpi. Ale moim zdaniem może odebrać nam prostsze prace (no, może jeszcze nie w tej wersji). Ale byłbym ostrożny w przejmowaniu zakładów dotyczący tego, jak daleko to zajdzie za 10 lat. OK, konkursu translatorskiego maszyna prędko nie wygra. Ale może gdy naręczna maszynka będzie zawierała całą bibliotekę Kongresu zaczniemy mieć wątpliwości (za 10 lat pewnie będzie). Tak jak w końcu komputer z prymitywnym algorytmem wygrał w szachy z Kasparowem...
| | | | | Nie mówię, że nie, ale jeszcze nie teraz | Dec 18, 2003 |
rzawadzk wrote:
Oczywiście to tłumaczy nie zastąpi. Ale moim zdaniem może odebrać nam prostsze prace (no, może jeszcze nie w tej wersji). Ale byłbym ostrożny w przejmowaniu zakładów dotyczący tego, jak daleko to zajdzie za 10 lat. OK, konkursu translatorskiego maszyna prędko nie wygra. Ale może gdy naręczna maszynka będzie zawierała całą bibliotekę Kongresu zaczniemy mieć wątpliwości (za 10 lat pewnie będzie).
Może trzeba będzie się bać, jeżeli za 10 lat ta maszynka będzie mogła robić użytek z Biblioteki Kongresu przy użyciu AI dorównującej ludzkiej. A tymczasem:
"jestem wojownikiem wielkiego szatana, który przyszedł was zniszczyć"
translator Kompas przekłada jako:
"I am a warrior of great Satan who came to ravage you" - całkem nieźle jak na głupi algorytm, ale efekt tłumaczenia wypowiedzi przedmówcy jest raczej mizerny:
Of course this translators will not take place. But for my money it {he, she} can take us more straight {more simple} works {compositions} (just, perhaps {can} not yet in this version). But I would be prudent in taking over of works {bets} concerning of this, how {as} far this will happen {will reach} too 10 years. OK, the competition translatorskiego the machine quickly will not win. But perhaps {can} when naręczna the device will contain {will contract} the all library of Congress we will begin to be in doubt . So as at last the computer with the primitive algorithm won into chess from {with} Kasparowem...
ερμηνευτης
| | | | jamajka
Local time: 21:25
inglês para polonês
+ ...
| tlumaczenie, ai i kasparow :) | Dec 19, 2003 |
rzawadzk wrote:
Oczywiście to tłumaczy nie zastąpi. Ale moim zdaniem może odebrać nam prostsze prace (no, może jeszcze nie w tej wersji). Ale byłbym ostrożny w przejmowaniu zakładów dotyczący tego, jak daleko to zajdzie za 10 lat. OK, konkursu translatorskiego maszyna prędko nie wygra. Ale może gdy naręczna maszynka będzie zawierała całą bibliotekę Kongresu zaczniemy mieć wątpliwości (za 10 lat pewnie będzie). Tak jak w końcu komputer z prymitywnym algorytmem wygrał w szachy z Kasparowem...
gra w szachy jest zdecydowanie prostsza niz tlumaczenie zdan w jakims jezyku, w koncu w szachach jest ograniczona ilosc kombinacji - jezyk na razie jest nieobliczalny, no bo jak to mozna policzyc, ile zdan mozna stworzyc np. w jezyku polskim?:)
ai jeszcze daleko do wejscia pod strzechy, co nie znaczy ze tak nie bedzie za jakies 30-50 lat. ale my wtedy bedziemy na bardzo wysokiej emeryturze z zus-u, a martwic sie beda nastepni tlumacze...
| | |
|
|
|
| Co do szachów | Dec 20, 2003 |
Ograniczona ilość kombinacji w szachach faktycznie ma znaczenie, choć zapewne znacznie większe znaczenie ma możliwość dość precyzyjnej oceny potencjalnego ruchu. Dzięki temu maszyna może wygrać z człowiekiem, kierując się jedynie chłodną kalkulacją (o ile można ją nazwać chłodną przy tej gigantycznej ilości wydzielającej ciepło elektroniki), która pozwala wybrać... See more Ograniczona ilość kombinacji w szachach faktycznie ma znaczenie, choć zapewne znacznie większe znaczenie ma możliwość dość precyzyjnej oceny potencjalnego ruchu. Dzięki temu maszyna może wygrać z człowiekiem, kierując się jedynie chłodną kalkulacją (o ile można ją nazwać chłodną przy tej gigantycznej ilości wydzielającej ciepło elektroniki), która pozwala wybrać najlepsze posunięcie.
A dopóki maszyna nie będzie w stanie ocenić, czy zdanie 'dobrze' brzmi, nie będzie użyteczna.
Pozdrawiam,
Wojtek ▲ Collapse
| | | | To report site rules violations or get help, contact a site moderator: You can also contact site staff by submitting a support request » Tłumaczenie maszynowe. Bać się? | Trados Studio 2022 Freelance | The leading translation software used by over 270,000 translators.
Designed with your feedback in mind, Trados Studio 2022 delivers an unrivalled, powerful desktop
and cloud solution, empowering you to work in the most efficient and cost-effective way.
More info » |
| | CafeTran Espresso | You've never met a CAT tool this clever!
Translate faster & easier, using a sophisticated CAT tool built by a translator / developer.
Accept jobs from clients who use Trados, MemoQ, Wordfast & major CAT tools.
Download and start using CafeTran Espresso -- for free
Buy now! » |
|
| | | | X Sign in to your ProZ.com account... | | | | | |
Login to reply/comment 
