switch the model between TDM and NGN core network architecture
German translation: im Modell zwischen ... zu wechseln/umzuschalten
| 14:15 Apr 4, 2010 |
| English to German translations [PRO] Tech/Engineering - Telecom(munications) / Kostenmodelle für Telekommunikationsanbieter | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||
|  Selected response from: Klaus Herrmann Germany Local time: 19:37 | ||||||
Grading comment
| |||||||
| Summary of reference entries provided | |||
|---|---|---|---|
| analog schwed. "Kalkylmodellen" aus ähnlicher Quelle ??? |
|
Answers
27 mins confidence: 
peer agreement (net): +1
peer agreement (net): +1| switch the model between tdm and ngn core network architecture Modellwechsel zwischen ... Explanation: "Zusatzmöglichkeit des Modellwechsels zwischen TDM und NGN Kernnetzwerk-Architektur" oder "Zusatzmöglichkeit, das Modell von TDM auf NGN Kernnetzwerk-Architektur umzustellen" |
| |
| Login to enter a peer comment (or grade) | ||
6 hrs confidence: peer agreement (net): +1
peer agreement (net): +1| switch the model between tdm and ngn core network architecture im Modell zwischen ... zu wechseln/umzuschalten Explanation: ...wäre mein Formulierungsvorschlag |
| |
Grading comment
| ||
| Login to enter a peer comment (or grade) | ||
19 hrs confidence:
| switch the model between tdm and ngn core network architecture im Modell (die Berechnungsw.) zwischen TDM und NGN Kernnetzwerk-Arch. anzupassen, zu modifizieren Explanation: zusätzliche Möglichkeit, im Modell (die Berechnungsweise) zwischen TDM und NGN Kernnetzwerk-Architektur zu variieren, anzupassen, zu modifizieren, ggf. auch die (lokalen) Übergänge innerhalb der Netze von TDM nach NGN und zurück (an den Intervallgrenzen/Knoten) mitzuberücksichtigen. vgl. meinen Referenzbeitrag |
| |
| Login to enter a peer comment (or grade) | ||
Reference comments
18 hrs |
| Reference: analog schwed. "Kalkylmodellen" aus ähnlicher Quelle ??? Reference information: Hier noch einmal aus derselben fachspezifischen englisch-schwedischen Quelle wie bei der Fragestellung "trench distances"; dort geht es zwar (noch) nicht um TDM und NGN, aber die Problematik ist offenbar diegleiche, die Thematik vermutlich dieselbe (das "switch"darin hat natürlich eine andere Bedeutung als das switch in der Fragestellung): http://www.pts.se/upload/documents/se/consultation response ... Zitat: ...This implies that multiplexer equipment with no switching capability in the optimised model may be placed at a node instead of switching equipment. This is specified in more detail in the MRP. Criterion BU 2 The core network in the bottom-up model should be based upon a circuit-switched technology. ... PTS proposes to use large increments for several reasons. First, the use of large increments minimises the amount of common costs. Secondly, it ensures an equal treatment of the SMP operator's internal and external (interconnection) traffic. Third, using large increments ensures that all costs are accounted for once and only once. This assurance is difficult to attain when modelling single services because the risks of either double counting or omitting some cost. PTS maintains its view that Criterion 2 should apply to both the top-down and the bottom-up modelling. Both models should model all services provided by each network – i.e. both regulated and unregulated services. See also comments under "Kalkylmodellen bör inriktas mot att finna ett intervall mellan LRAIC och SAC" in the general comments... Zitat Ende Ich denke, in der Fragestellung ist mit der "ability to switch" nicht eine generelle Technologieumstellung gemeint, sondern eher, dass das Kostenmodell von der einen Betriebsweise (TDM) auf die andere (NGN) und zurück in seiner Berechnungsverfahrensweise schnell und möglichst einfach auf die lokalen Gegebenheiten angepasst, modifiziert werden kann. Daher dieser Referenzbeitrag nur als Vorüberlegung zu meiner Antwort, sozusagen als langer Rede kurzer Sinn, dass es nicht primär um einen generellen technologischen Modellwechsel von TDM nach NGN oder eine grundsätzliche Technologie-Umstellung geht, sondern darum dass das Modell selbst auch die (lokalen) Übergänge innerhalb der Netze von TDM nach NGN und zurück (an den nodes) mitberücksichtigen kann ???!!! Könnte das sein, was Klaus Herrmann meint, aber m.E. nicht klar genug zur Geltung bringt. |
| |
| Login to enter a peer comment (or grade) | ||
Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.
You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.
KudoZ™ translation help
The KudoZ network provides a framework for translators and others to assist each other with translations or explanations of terms and short phrases.
See also:
Search millions of term translations